Thuật ngữ tạo nên nhận định.Lịch sử không phổ quát được như vậy.Có thể bạn cho rằng Machiavelli đã sai lầm khi khuyên một ông hoàng sử dụng chính sách khủng bố bằng bất kỳ giá nào.Trong bài thơ ngắn thứ 64, ông đã nhắc đi nhắc lại rất nhiều lần:Lịch sử là câu chuyện của những gì dẫn dắt tới hiện tại.Chúng tôi đã nêu đầy đủ các dấu hiệu để phân biệt câu và nhận định.Cách đọc này chỉ được thực hiện sau khi ta đã đọc nhiều cuốn khác.Nói rằng Tôi không hiểu cũng là một cách đưa ra nhận xét.Chúng tôi đã chỉ ra rằng nếu người đọc đồng tình với một tác phẩm, nghĩa là đồng ý với cách kết thúc của tác phẩm và chấp nhận cách thức tác giả đưa ra để đạt được kết quả đó, họ sẽ buộc phải hành động.Một tác giả có tài sẽ không gây ra lỗi như thế.
Khi đọc một cuốn sách, dường như không gì có thể ngăn cản độc giả giành phần thắng.
